[birchie]

Czy rzucając zaklęcie nazwane typu Astralna Tarcza na jakis przedmiot-zapewniamy premie noszacemu go Dawcy Imion czy tez przedmiotowi? jesli przedmiotowi- wtedy nalezaloby takie zaklecie rzucic na dana osobe w formie 'blogoslawienstwa'. I tu znow pojawia sie problem, bowiem w drugim tescie rzucania czarow nalezy uzyskac przynajmniej duzy sukces,by zaklecie uczynic permanentnym. Czy mozliwe jest obnizenie wowczas przez maga swojej obrony magicznej i uzyskanie duzego sukcesu jedynie wobec stopnia trudnoisci rzedu 2, czy tez nalezy przerzucic wzgledem naturalnej dla maga wysokie obrony magicznej na poziomie 9 czy 10?

[Sethariel]

[birchie]

Gram na podstawie 1 edycji, bo do Classica nie mam dostepu, a 2ed jakos mi nie podeszla Ale dzieki za wyjasnienie watpliwosci Pozdrawiam i wesolych swiat zycze oraz jaj jak od smoka co najmniej

[Cryingorc]

Classic w ogóle wiele testów utrudnia tak po prawdzie (np przekucie broni stało się cholernie trudne, o zaklinaniu magicznych przedmiotów nie wspominając), choć w tym przypadku ma to jak najwieksze uzasadnienie. Ja być może nawet nie pozwoliłbym na obniżanie OM podczas rzucania trwałego (nazwanego) zaklęcia. Twardych jaj, panowie! :P

[Sethariel]

[Cryingorc]

Trudniejsze przekucie broni spowodowało, że na jednej z Moich sesji BG czekał przez dwie próby przekucia przez Zbrojmistrza 5 kręgu , a po obu nieudanych odebrał broń i rzucil kilka epitetów. fakt, Zbrojmistrz miał pecha, ale utrudnianie życia herosom niekoniecznie wychodzi na dobre. Gwoli ścisłości, przekucie broni w edycji RB jest trudniejsze o 9 (niefajnie), praca trwa krócej (fajnie), jest czasowe, a dozwolona ilość przekuć jest równa stopniowi obrażeń lub wielkości broni (mniejszej z tych wartości - niefajnie).
Oczywiście poza tymi drobnostkami i tak uważam, że classic daje wiele możliwości nieosiągalnych wcześniej.

[Sethariel]

[Cryingorc]

Każdy lubi co innego. A co do zaklinania: test umagiczniania przedmiotów wątkowych opiera się w classicu na teście tkania wątków (rozwinięcie talentu), a nie na niskiej magii, jak to było wcześniej. a to rzeczywiście daje potencjalnie wyższe wyniki.

[mystic]

[Sethariel]

Przede wszystkim 1 edycyjne przekucie w oryginalnych zasadach mocno zmniejszało znaczenie magicznych broni. Bo po co nam miecze wątkowe z efektem +3, skoro przekucie broni nawet do +6 można było mieć za podobną cenę jak nie taniej. Po drugie za długo trwało każdorazowe przekucie, brak możliwości zmniejszenia potrzebnego czasu, brak rozróżnienia ilości pracy w zależności od wielkości broni. Po trzecie przekucie ostrza było umiejętnością, a więc dostępne nawet nieadeptom. Więc tak naprawdę każdy z członków drużyny mógł sobie przekuwać broń, nie tylko Zbrojmistrz...

[mystic]

Co do 1 to pałer za duży widzę :) To rzecz gustu więc dyskutował nie będę. Co do drugiego to ja przykładowo wolę jak jest prosto i zasady są łatwe do spamietania, niż realistyczno-symulacyjnie i o połowie z setek zasad zapominam. Co do umiejętności to może o racja, ja jednak nie pamiętam by ktoś u mnie miał umiejętność na 3, ja była to rodzynek, a na 4 to już na pewno nikt nie miał. Także nie sądzę, by ktoś uczył się przekucia jako umiejętności, skoro mógł zapłacić za przekucie zbrojmistrzowi. Chyba, że jakiś maniak hobbysta.

[sirserafin]

Myślę, że temat posłuży nieco szerszym rozważaniom w przyszłości.

Póki co interesują mnie takie kwestie:

1) Czy będąc adeptem można rzucić zaklęcie nazwane nie podążając jedną z dyscyplin "magów" (np. z kryształowego pudełka, jakiejś księgi czy czegoś takiego)?

2) Czy postaci nie-adeptów, ale posiadające umiejętność rzucanie czarów lub nawet nie posiadające takiej umiejętności mogą rzucać zaklęcia nazwane?

3) Czy jest jakieś ograniczenie co do ilości zaklęć nazwanych jakie jedna postać może rzucić i jakie mogą być na dana postać/przedmiot rzucone?

[Sethariel]

1. Nie można, zaklęcia nazwane rzuca się przy pomocy specjalnego rozwinięcia talentu "Nazwanie zaklęcia".
2.To samo co w punkcie 1. Zaklęcia nazwane można rzucać tylko posiadając specjalne rozwinięcie talentu. Trzeba mieć zatem talent rzucanie czarów, co więcej, musi on być talentem dyscyplinarnym (by można było nabyć rozwinięcie talentu).
3.Ograniczone tylko punktami legend. Za rzucenie zaklęcia nazwanego postac płaci punktami legend w zależności od kręgu zaklęcia.

[sirserafin]

Ok, dzięki.
A co do punktu trzeciego... Czyli nic nie stoi na przeszkodzie, aby "mag" rzucał na siebie czy drużynę wszelkiego rodzaju czary wspomagające typu: podniesienie stopnia karmy, zwiększanie obron, podnoszenie umiejętności walki, użyczanie zdolności infrawizji, itd?

[Cryingorc]

Oczywiście. Mag może rzucać wszelkie zaklęcia, których efekt nie jest "z natury" czasowy, a więc np dążących do zniszczenia ofiary. Należy się jednak liczyć z konsekwencjami. Np rzucenie nazwanego zaklęcia "podskoki" może okazać się dla ofiary nieco.. uciążliwe.

[Kot]

[Sethariel]

W Classicu mozna też rzucić na ofiarę Ból jako zaklęcie nazwane Czar w porównaniu do 1 edycji nie zadaje juz obrażeń