[lord.owca]

[Przemo]

O, słuszny temat, trochę przeterminowany jak widzę ale i tak się wtrącę swoje 3 throalskie sztuki srebra , hehe.

Jak zaczynałem ED to starałem się przyznawać zgodnie z zasadami, ale z czasem uznałem to za niezbyt trafne i zacząłem robić tak: jedna pula wielkości PL za zlikwidowanych/pokonanych przeciwników (podzielona przez ilość graczy, rzecz jasna), drugie tyle można było zdobyć za dobre odgrywanie, trzecia pula wielkości połowy pierwszej jako bonus za heroizm. Dużo? Może i tak, ale nieczęsto mam czas prowadzić i wolę, żeby bohaterowie szybko rośli w siłę.

Z czasem uprościłem wszystko skrajnie, np. wywaliłem płacenie PL za karmę i wszystko co w jakikolwiek sposób prowadzi do nudnych, skrupulatnych obliczeń - zwłaszcza na wyższych kręgach robi się z tego niezły obłęd, szoda czasu moim zdaniem. Obecnie PL przyznaję jako ilość "rozwinięć" lub "dostrojeń" (bez stopniowania wartości na kolejnych poziomach itp.) w ten sposób kontroluję rozwój bohaterów adekwatnie do rozwoju kampanii i zachowaniem zdrowego rozsądku. Jest fajnie i przejrzyście.

[Cryingorc]

Nie rozumiem. Jak to "PL jako ilość rozwinięć lub dostorjeń"?
Przy okazji, edycja RedBrick przyspiesza rozwój bohaterów zwiekszając pule przyznawanych PL.

[Sethariel]

[Przemo]

Źle to ująłem i się nie zrozumieliśmy: miałem na myśli, że "kontroluję rozwój bohaterów" czyli kontroluję jak szybko się rozwijają (to poeta miał na myśli, hehe). Co rozwijać/dostrajać/itp. to oczywiście decyzja graczy.

Swoją drogą to pozawalam też przy każdym szkoleniu na wyższy krąg rozwinąć atrybut o jeden (bez mieszania w to punktów).

[Habib]

Zauważyłem coś takiego podczas przyznawania ostatnich PL po sesji, mianowicie w EDC na Pierwszym Kręgu otrzymać można max 300 PL, na Drugim już 1200, na Trzecim 2000 a na Czwartym 2800 PL.

Po przyznaniu punktów graczowi na Drugim Kręgu, okazało się, że za dwie góra trzy sesje gdzie będzie otrzymywał średnio 800 PL za jedną sesję, będzie mógł awansować na kolejny Trzeci Krąg. Będąc na Trzecim Kręgu także wystarczą ze trzy sesje, by mógł awansować dalej. Wydaje mi się to być trochę za łatwe, biorąc pod uwagę fakt, że aby awansować z Pierwszego Kręgu na Drugi potrzeba mi było jakieś 6-7 sesji. Uważam, że ten skok w przyznawaniu PL jest ciut za duży i zastanawiam się jak to jest w 3ED. Mógłby ktoś napisać?

Dodam też, że w 1ED PL dostawało się znacznie mniej na kolejnych Kręgach. Tutaj z kolei uważam, że za mało się dostawało. ;] Poniżej krótki wyciąg:

Krąg-----Pula legend-----Suma PL za jedną sesję
1-----------50-75-----------100-450 (275)
2-----------75-100-----------150-600 (375)
3-----------125-150-----------250-900 (575)
4-----------125-200-----------400-1200 (800)
5-----------200-300-----------600-1800 (1200)

Dla porównania EDC:
Krąg......Punkty Legend........Suma Punktów Legend za Sesję
1..............25–75 (50).................. 100–300 (200)
2............100–300 (200)................400–1,200 (800)
3.............200–500 (350)..............800–2,000 (1,400)
4.............250–700 (475).............1,000–2,800 (1,900)
5...........500–1,500 (1,000)..........2,000–6,000 (4,000)
itd.
W nawiasach podałem średnią sumę PL za sesję i jak widać różnica pomiędzy nimi jest dość znaczna.

A wy przyznajecie PL ze wzoru dla MG, czy według własnego widzimisię?

[Sethariel]

U mnie maksimum puli stanowią uśrednione Pule Legend (te w nawiasach).

Od tego w sumie są te różnice w Puli by MG i gracze mogli zdecydować jak szybko postacie będą awansowały i się rozwijały. Jeżeli chcesz standardowego, umiarkowanego rozwoju postaci to bierzesz uśrednioną wartość za maksimum Puli. Jeżeli chcesz powolnego to bierzesz minimum. Jak chcesz by szybko awansowali to dajesz maks.

Jeżeli chodzi o pule legend to ED3 nie zmienił się nic w stosunku do EDC.

[Habib]

Cytat:

U mnie maksimum puli stanowią uśrednione Pule Legend (te w nawiasach).

Chyba też tak zrobię, nie będę musiał przy tym za bardzo kombinować.

Sethariel napisał/a:

Jak chcesz by szybko awansowali to dajesz maks.

Nie chcę żeby mi za szybko awansowali, bo mam plany wobec graczy na najbliższe 10-12 lat w świecie gry i jak mi wskoczą za wcześnie na zbyt wysoki Krąg będę musiał coś innego wymyślić. ;]

[Kot]

Bierzcie też pod uwagę, że gracze nie tylko podnoszą Talenty - sporo PL pochłania Karma, podniesienie Atrybutów, dostrajanie się do przedmiotów, Umiejętności, Rozwinięcia, itp. Stąd często nie jest to tak szybki rozwój. A jeśli weźmie się jeszcze pod uwagę tempo kampanii, możliwości finansowe i poszukiwanie nauczycieli, oraz fakt iż często wydaje się sporo PL na podnoszenie ponad standardowy poziom Talentów kluczowych (Broń Biała, Rzucanie Czarów i Tkanie Wątków, Wytrzymałość), to okazuje się że ten czas wydłuża się co najmniej dwukrotnie.

[Dziewic]

[Piotrek]

Niech spotkają horrora który ich naznaczy i pożera im pl. Jak spadną do zera to znikną, dlatego muszą dokonywać heroicznych czynów i dwoją się i troją a i tak się zdarza że jakiś talent im pęka. Zasłużyłbyś na miano najokrutniejszego MG.

A tak na poważnie, to może rzeczywiście fajną opcją jest wprowadzenie podziału pl. Na takie które są na umiejki i na takie które można wydać na wszystko. Gracze a przynajmniej ja lubię pl. Lubię pogrzebać przy swojej postaci dopieszczać ją i widzieć jak się zmienia. Zmiany nie muszą tkwić w talentach. Pewnie dlatego w nowszych wersjach daje się więcej pl. po prostu żeby gracze się lepiej bawili.

[Sethariel]

[Cryingorc]

Tabelka przyznawania PL w 3 edycji również została zmieniona w stosunku do classicowej - gdzie był regres wzrostu począwszy od 11 kręgu.

Ja przyznaję PL podobnie mniej więcej jak Seth. Pamiętaj habib, że przeciętna wartość przyznanych PL z tabeli uwzględnia pojawienie się 4 Pul Legend (mamy 1 pulę za cel sesji [lub 2 za koniec przygody], 1 za przeciwników, 1 skarby, 1 odgrywanie, 1/2 czyny).
U Mnie w praktyce wychodzi to zwykle tak, że którejś z pul nie ma; np legendarne skarby nie pojawiają się w każdej przygodzie, a już na pewno nie na każdej sesji. Odgrywanie też nie zawsze dobrze graczom wychodzi. Wskutek tego za przecfiętną sesję bpohaterowie dostają mniej PL niż średnia wartośc z tabelki - przeciętnie ok 2/3 tej wartości.
Zresztą to zależy też od kręgów bohaterów w grupie. Przy różnicach kręgów nagroda w PL dąży lekko do zrównywania.
Przykładowo, mam w drużynie rozrzut od 2 do 5 kręgu. W praktyce bohaterka 2 kręgu dostaje adekwatną kręgowi lub większą wartość, a bohater 5 kręgu - niemal zawsze kończy poniżej przeciętnej.

[Sethariel]

[Habib]

Niech mi ktos wyjasni, jak to w 3ED jest z tymi PLkami.
Mamy takie stwora, za którego otrzymujemy: 4 Krag PL, czyli tyle ile mozemy dostac za jedna z pul miedzy 250-700 PL.
Tylko wlasnie, czy ta pula okresla to na jakim gracze maja byc Kregu, czy po prostu bedac na jakimkolwiek Kregu, dostaja PL z czwartego Kregu?

PS. Pisalem bez polskich znaków, z wiadomego powodu. Czuje sie jakbym seplenil ;]

[Kot]

Pula jednocześnie określa ilość PL jaką dostajemy za stwora, jak i przeciętny krąg na jakim taki potwór jest odpowiednim przeciwnikiem na 'rutynowe' spotkania.

[Habib]

Jak przyznajecie PLki postaci gracza, którego nie ma na sesji?
Ja sobie tak pomyślałem, żeby dawać takiej postaci średnią pulę punktów za Krąg.
Co myślicie, dobre to, czy nie?

[Sethariel]

Kluczowe sesje, takie które ciężko rozegrać bez jakiegoś gracza, po prostu przekładamy. Jeżeli jednak muszę jakąś sesję poprowadzić, to staram się najpierw wymyślić sposób na tymczasowe usunięcie postaci z akcji. Jeśli się nie da, postać normalnie uczestniczy w sesji, jest prowadzona przeze mnie, Punkty Legend przyznaję normalnie pomijając jedynie wszelkie dodatkowe Punkty Legend takie jak za odgrywanie postaci czy inne dodatkowe rzeczy.

[Habib]

To się wie, Seth.
Chodziło mi już o to, jak postać musi być na sesji.
Tak sobie właśnie myślałem, żeby właśnie nie zastanawiać się specjalnie ile i za co takiej "nieobecnej" postaci dać PL. I właśnie najłatwiej i najsprawiedliwiej (tak mi się wydaje) będzie dać średnią wartość PL.

Inna rzecz. Jakimi kryteriami kierujecie się przyznając PLki za odgrywanie postaci?

[Sethariel]

[Habib]